海淀区国际学校这两年可真是教育圈的“显眼包”,不少家长挤破头想把孩子送进去。毕竟在海淀这教育“卷王”区,国际学校总给人一种“另辟蹊径”的感觉。但话说回来,它跟普通学校到底差在哪儿?学费是不是真的“天价”?孩子进去能不能适应?这些问题,估计不少家长跟我似的,越想越“鸭梨山大”。
课程设置:国际学校的课表真的“花里胡哨”?
普通学校的课表,说真的,我闭着眼都能背:语数英物化生,按部就班,主打一个“应试为王”。国际学校就不一样了,什么AP、A-Level、IB,光课程体系就看得人眼花缭乱。上周我朋友家孩子转去国际学校,回来说第一节经济课老师就让组队做“模拟公司”,还要用PPT路演,给我整不会了——这在普通学校,估计得等到大学才有这机会吧?不过也不是所有孩子都吃得消,我另一个同事的娃,之前在普通学校是“学霸”,去了国际学校因为英语跟不上IB课程,第一次月考就“破大防”了。所以啊,课程“洋气”是洋气,但得看孩子是不是那块料,别盲目跟风。
师资力量:外教多就等于“教学质量硬控”?
提到国际学校,家长们第一个问的准是“外教多不多”。确实,好多国际学校宣传时都把“外教占比70%+”当卖点,听着就“绝绝子”。但你猜怎么着?我邻居家小孩在某国际学校,一年换了三个外教,说是“合同到期回国了”,搞得孩子刚适应一个老师的口音,又得重新磨合,家长急得直跺脚。反观普通学校,老师基本都是“铁饭碗”,教个十年八年很常见,对学生脾气、学习习惯门儿清,有时候一句“你又开小差了啊”比啥都管用。不是说国际学校老师不好,我是说,外教多不代表“稳”,选学校时真得问问师资流动率,别光看宣传册上那些“金发碧眼”的照片就冲动交钱。
未来发展:出国率高就等于“躺平进名校”?
国际学校最吸引人的,估计就是“出国率90%+”的牌子了。好多家长觉得,孩子进去就能“保送”海外名校,从此“人生开挂”。但前阵子刷小红书,看到有博主吐槽,某国际学校虽然出国率高,但一半学生去的都是“排名100开外”的大学,还不如普通学校重点班学生凭高考进985香。话说回来,普通学校现在也有“国际部”,跟国外大学合作办学,学费比纯国际学校便宜一半,出国渠道也不少。所以啊,别被“出国率”绑架,得看清楚“去哪儿留学”“什么专业”,毕竟现在“海龟”也不是稀罕物,真要回国找工作,还得看真本事,对吧?