CBABD
试题分析:本文的作者是一位记者,在他写了一篇关于乔丹的文章以后,有人告诉他乔丹不是他写的那么好。为了证明这件事,他做了求证,最后证明乔丹是正确的。挽回了乔丹的声誉。
1.C 推理题。根据文章第二段最后一句Write something nice about a person, and people call you up to say that the person is not so nice.可知这个男孩告诉我的是一些关于乔丹的不好的事情。故C 正确。
2.B 推理题。根据文章倒数第二段Jordan said. “I’ve asked to see their grades so that I can check whether they’re paying attention to their schoolwork. If it turns out one or two of them may need teaching, I make sure they get it.”可知乔丹给了那些人他们应该得到的教训。故说明乔丹不仅仅球打得好,而且在教育别人方面也做的比较好,说明他是值得尊敬的。故B正确。
3.A 推理题。根据文章第二段Early last season, I wrote a column about an act of kindness I had seen Jordan do to a disabled child outside the Stadium. After it ran ,I got a call from a man in the western suburbs.可知我的这篇文章出版以后,我收到了电话。故该词是指文章出版以后。故A正确。
4.B 细节题。根据文章最后3段可知他信守了自己的诺言,他也不希望乔丹成为别人误会的对象。他对乔丹对待穷人的方式很钦佩。只有B项不是原因,故B符合文章要求。
5.D目的意图题。作者写本文主要就是为了反对别人对于乔丹的一些不好的看法。为了维护乔丹的声誉。故D正确。
考点:考察人生百态类短文阅读
点评:本文的作者是一位记者,在他写了一篇关于乔丹的文章以后,有人告诉他乔丹不是他写的那么好。为了证明这件事,他做了求证,最后证明乔丹是正确的。挽回了乔丹的声誉。推断题测试考生在阅读基础上的逻辑推理能力,要求考生根据文章所述事件的逻辑关系,对未说明的趋势或结局作出合理的推断;或根据作者所阐述的观点理论,对文章未涉及的现象、事例给以解释。考生首先要仔细阅读短文,完整了解信息,准确把握作者观点。