Question

3．My family and I lived across the street from Southway Park since I was four years old．Then just last year the city put a chain link fence around the park and started bulldozing （用推土机推平） the trees and grass to make way for a new apartment complex．When I saw the fence and bulldozers，I asked myself，"Why don't they just leave it alone？"
Looking back，I think what sentenced the park to oblivion （被遗忘） was the drought （旱灾） we had about four years ago．Up until then，Southway Park was a nice green park with plenty of trees and a public swimming pool．My friends and I rollerskated on the sidewalks，climbed the trees，and swam in the pool all the years I was growing up．The park was almost like my own yard．Then the summer I was fifteen the drought came and things changed．
There had been almost no rain at all that year．The city stopped watering the park grass．Within a few weeks I found myself living across the street from a huge brown desert．Leaves fell off the park trees，and pretty soon the trees started dying，too．Next，the park swimming pool was closed．The city cut down on the work force that kept the park，and pretty soon it just got too ugly and dirty to enjoy anymore．
As the drought lasted into the fall，the park got worse every month．The rubbish piled up or blew across the brown grass．Soon the only people in the park were beggars and other people down on their luck．People said drugs were being sold or traded there now．The park had gotten scary，and my mother told us kids not to go there anymore．
The drought finally ended and things seemed to get back to normal，that is，everything but the park．It had gotten into such bad shape that the city just let it stay that way．Then about six months ago I heard that the city was going to"redevelop"certain worn-out areas of the city．It turned out that the city had planned to get rid of the park，sell the land and let someone build rows of apartment buildings on it．
The chain-link fencing and the bulldozers did their work．Now we live across the street from six rows of apartment buildings．Each of them is three units high and stretches a block in each direction．The neighborhood has changed without the park．The streets I used to play in are jammed with cars now．Things will never be the same again． Sometimes I wonder，though，what changes another drought would make in the way things are today．

53．How did the writer feel when he saw the fence and bulldozers．'？C
A．Scared．B．Confused．C．Upset．D．Curious．
54．Why was the writer told not to go to the park by his mother？B
A．It was being rebuilt．B．It was dangerous．
C．It became crowded．D．It had turned into a desert．
55．According to the writer，what eventually brought about the disappearance of the park？D
A．The drought．
B．The crime．
C．The beggars and the rubbish．D．The decisions of the city．
56．The last sentence of the passage implies that if another drought came，A
A．the situation would be much worse
B．people would have to desert their homes
C．the city would be fully prepared in advance
D．the city would have to redevelop the neighborhood．

Answer 1

分析 本文为记叙文，讲述了作者家附近原来有一个公园，他经常去那里玩儿，公园就像自家的院子．但是，旱灾改变了公园的面貌，到处是垃圾，乞讨者和一些穷困潦倒的人经常来这里，并且成为毒品的交易场所．最后政府决定把公园拆除建起了楼房，居住环境改变了，树木和绿草都没有了，更不利于保留水分，假如再次发生旱灾，情况会变得更加糟糕．

解答 53．C　推理判断题．根据第二段中的"When I saw the fence and bulldozers，I asked myself，"Why don't they just leave it alone？"可知作者非常难过，因为作者在这个公园附近长大，对公园非常有感情，所以公园要被推平盖房，作者应该非常难过，故选C项．
54．B　推理判断题．根据第四段的描述可知，此时的公园到处是垃圾，乞讨者和一些穷困潦倒的人经常来这里，并且成为毒品的交易场所，由此可知，孩子去那里会非常危险．故答案为B项．
55．D　细节理解题．根据倒数第二段的最后一句"It turned out that the city had planned to get rid of the park，sell the land and let someone build rows of apartment buildings on it．"可得知，该市决定拆除公园，因此导致公园最终消失的是该市的决定，故答案为D项．旱灾只是改变了公园的面貌，没有导致公园的消失，故不能选A项．
56．A　推理判断题．根据最后一段可知，现在公园被拆除建起了楼房，居住环境改变了，假如再次发生旱灾，情况会变得更加糟糕，树木和绿草都没有了，更不利于保留水分，故选A项．

点评 本文是健康环保类阅读，考查学生的细节理解和推理判断能力．做细节理解题时一定要找到文章中的原句，和题干进行比较，再做出正确选择．在做推理判断题时不要以个人的主观想象代替文章的事实，要根据文章事实进行合乎逻辑的推理判断．