有人发起:“多吃素食、少吃肉食 的运动,以支援粮食短缺地区的灾民。运用生态学知识对此的合理解释是( ) A.多吃肉食会增加心血管病的发病率 B.直接以低营养级的生物为食将消耗生态系统更多的能量 C.多吃肉食比多吃素食消耗的粮食总量更多 D.节省的肉食可以帮助灾民提高营养水平 解析:本题考查生态系统能量流动的知识,意在考查考生对新情境的分析与所学知识的应用能力。解答本题的关键是紧抓住题干中“运用生态学的知识进行合理解释 中的“生态学 这一关键词。A项是从人体物质代谢的角度来描述的,故A项错;直接以低营养级的生物为食,由于能量传递经过的营养级少,损失的能量少,可利用的能量应该较多,故B项错。C项是从生态系统中能量流动的角度合理解释题干中的观点,故答案为C;D项是从营养的角度而非生态学的角度进行解释,故D项错。 答案:C 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)

有人发起“多吃素食、少吃肉食”的运动,以支援粮食短缺地区的灾民。运用生态学知识对此的合理解释是

   A.多吃肉食会增加心血管病的发病率

   B.直接以低营养级的生物为食,将消耗生态系统更多的能量

   C.多吃肉食比多吃素食消耗的粮食总量更多

   D.节省的肉食可以帮助灾民提高营养水平

 

查看答案和解析>>

有人发起:“多吃素食、少吃肉食”的运动,以支援粮食短缺地区的灾民。运用生态学知识对此的合理解释是

A.多吃肉食会增加心血管病的发病率

B.直接以低营养级的生物为食将消耗生态系统更多的能量

C.多吃肉食比多吃素食消耗的粮食总量更多

D.节省的肉食可以帮助灾民提高营养水平

 

查看答案和解析>>

有人发起“多吃素食、少吃肉食”的运动,以支援粮食短缺地区的灾民。运用生态学知识对此的合理解释是

A.多吃肉食会增加心血管病的发病率

B.直接以低营养级的生物为食将消耗生态系统更多的能量

C.多吃肉食比多吃素食消耗的粮食总量更多

D.节省的肉食可以帮助灾民提高营养水平

 

查看答案和解析>>

有人发起“多吃素食、少吃肉食”的运动,以支援粮食短缺地区的灾民。运用生态学知识对此的合理解释是

  A.多吃肉食会增加心血管病的发病率

  B.直接以低营养级的生物为食将消耗生态系统更多的能量

  C.多吃肉食比多吃素食消耗的粮食总量更多

  D.节省的肉食可以帮助灾民提高营养水平

 

查看答案和解析>>

有人发起“多吃素食、少吃肉食”的运动,以支援粮食短缺地区的灾民。运用生态学知识对此的合理解释是

A.多吃肉食会增加心血臂病的发病率

B.直接以低营养级的生物为食将消耗生态系统更多的能量

C.多吃肉食比多吃素食消耗的粮食总量更多

D.节省的肉食可以帮助灾民提高营养水平

查看答案和解析>>


同步练习册答案