练习册

  • 练习册
  • 试题
    4．材料一 亚当·斯密认为:“价值有两个不同的意义.有时表示特定物品的效用.即使用价值,有时表示由于占有某物而取得对他种货物的购买力.即交换价值.使用价值很大的东西.可能具有极小的交换价值.甚至没有,反之.交换价值很大的东西.可能具有极小的使用价值.甚至没有. 他认为“任何一件物品的价值.即要取得这物品实际上所付出的代价.乃是获得它的辛苦和麻烦 .他还认为“一个人占有某货物.但不愿自己消费.而愿用以交换他物.对他来说.这货物的价值.等于使他能购买或能支配的劳动量 . 材料二 大卫·李嘉图认为“一种商品如果没有用就不会具有交换价值 .虽然“效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的.但它却不能成为交换价值的尺度 .他认为“耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度.交换价值是由价值来调节的.因而是由耗费的劳动量来调节的 . 请结合上述材料.回答下列问题: (1)在使用价值与交换价值的关系上.亚当·斯密与李嘉图有什么相同点和不同点? (2)亚当·斯密与李嘉图在劳动决定价值的问题上有何不同观点? (3)对他们的观点进行评价. 解析:解答第(1)问时.要求牢固记忆亚当·斯密与李嘉图有关使用价值与交换价值关系的观点.并进行分析和比较.找出相同点和不同点,解答第(2)问时.要牢固记忆亚当·斯密与李嘉图有关劳动决定价值的观点.并比较二者的区别,而解答第(3)问.要运用马克思主义历史和阶级分析的方法.对亚当·斯密与李嘉图的观点进行评价.既要阐述他们观点的科学成分.即在理论突破和发展上所做的历史性贡献,还要分析由于历史的.阶级的局限性.其观点中存在的庸俗成分. 答案:(1)相同点:使用价值不能成为交换价值的尺度. 不同点:亚当·斯密认为.没有使用价值的东西也可以有交换价值.李嘉图认为.没有使用价值的东西没有交换价值. (2)亚当·斯密:一方面认为价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的.另一方面又认为商品的价值量是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的.李嘉图认为:商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定. (3)①亚当·斯密认识到商品的交换价值不是由使用价值决定的.但是他没有认识到.没有使用价值的东西是不可能有交换价值的.他的劳动价值理论是二元的:一方面他认为价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的.这种观点是正确的,另一方面他又认为商品的价值量是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的.在这里.他把商品价值的决定因素看成是交换价值.颠倒了价值与交换价值的关系. ②李嘉图认为使用价值不能成为交换价值的尺度.指出没有使用价值的东西肯定没有交换价值.认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定.他的观点极大地丰富了劳动价值论的内容.把劳动价值理论推到了古典经济学的最高峰.但是.由于他把商品生产看成是永恒的.所以他无法理解价值所体现的商品生产者之间关系的特殊性. 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案