34．此预言是错误的。理由：

第一，没有用历史发展的观点看问题，而是以个别代替全部，一叶障目，以社会主义在苏联东欧受挫而否定了人类社会的发展规律。

第二，东欧剧变，是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。主要原因有：①历史原因：东欧大多数国家走上社会主义道路是在苏联帮助下，因此，各国共产党缺乏独立领导本国人民进行社会主义革命和建设的经验，政党比较脆弱，苏联模式很浓，不太适合本国国情。因此日积月累国内问题不少；②内部原因：经济发展缓慢，出现困难，导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，高度集中的体制严重破坏了民主和法制，党和政府越来越脱离群众；③苏联因素：戈尔巴乔夫的“新思维”，搞乱了他们的思想，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变；④西方因素：资本主义国家“和平演变”的战略政策。而苏联解体的主要原因也是有历史原因、内部原因和外部原因几方面的。体制上的弊端和政策上的错误，长期不纠正，戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线和政策及西方“和平演变”战略的鼓励，最终造成苏联的解体。

第三，苏美从20世纪60年代起的争霸，给苏联的经济背上了沉重的包袱，严重影响了经济按比例的发展和人民生活的提高，最终酿成政治问题和民族问题。

第四，社会主义是新生事物，没有现成的经验，因此有许多不完善之处。所以，东欧剧变、苏联解体，最多只能说是苏联模式的社会主义行不通。但社会主义最终代替资本主义，这是符合历史发展规律的，是代表历史发展方向的，是消灭不了的。但发展是会有挫折、反复和斗争的。

33．原因：①历史原因：东欧各国多年来照搬苏联模式，没有取得独立自主的权利。②内部原因：大多数国家经济发展缓慢、改革成效不大，经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。由于严重破坏民主和法制，东欧各国党和政府脱离群众。③苏因素：戈尔巴乔夫改革给东欧国家“松绑”，他的建设“人道的、民主的社会主义”纲领和对外政策的“新思维”，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变。④西方因素：西方国家以各种手段诱压东欧国家，促使他们向资本主义“和平演变”。

启示：①社会主义理论和实践发展还不成就，社会主义还处在初级阶段，需要不断的探索和完善。②社会主义建设起不晚且受资本主义强大势力的包围，如果在经济发展和政治民主化方面不能与发达资本主义国家相匹敌或赶超它们，要真正站住脚是困难的。③社会主义革命和建设应该同本国的实际相结合，决不能照搬一种固定模式。

32．(1)原因：①照搬苏联模式，经济发展迟缓，优越性未能充分发挥。②苏联对东欧诸国的高压控制伤害了民族间感情。③苏联对外政策败坏了社会主义声誉。④苏联改革失败和西方“和平演变”政策的影响。本质：社会制度发生了根本性变化。

(2)以“政治民主化”和“人权”作为经济合作的前提，向第三世界国家施加压力，使其政局混乱。对社会主义国家继续施压，企图在民主化和人权旗帜下，以西方的价值观和世界观使这些国家内部发生演变。

(3)含义：两极格局解体后，一方面世界总的趋势是走向缓和，另一方面地区冲突和民族冲突加剧，世界出现了缓和与紧张、和平与动荡并存的局面。原因：两极格局解体后国际力量对比发生了变化。特点：呈现出世界格局多极化的趋势，这一变化有利于世界的安全与稳定。

(4)结论：一定要把经济建设作为中心，提高人民生活水平，增强国家实力；要建设有中国特色的社会主义，从实际出发，实事求是；要充分利用有利的国际局势，抢抓机遇，全力发展；要抵制和反对西方腐朽势力渗入，维护国家安全和独立。

31．(1)“八·一九”事件。1991年8月《苏维埃主权共和国联盟条约》公布。条约将苏联改名为苏维埃主权共和国联盟，社会主义苏联面临解体。

(2)因为戈尔巴乔夫在经济领域的改革困难重重，无法打局面；政治改革中戈尔巴乔夫“以人道的、民主的社会主义”取代科学社会主义。对斯大林的全盘否定和苛刻谴责，造成否定革命历史、丑化共产党和社会主义的严重后果，引起人们的思想混乱，苏联局势更加动荡，执政党统治摇摇欲坠，国家面临分裂。

(3)1987年戈尔巴乔夫发表《改革与新思维》一书，表示苏联将“尽一切力量同美国合作。”

35．东欧剧变和苏联解体，国际社会主义力量应该吸取哪些历史经验和教训？

世界历史(下)第五章第一节同步练习答案

34．东欧剧变和苏联解体后，西方曾有人预言，社会主义制度在人类历史上将消失。你认为此预言是否正

确？为什么？

33．东欧剧变的原因是什么？它给我们的社会主义建设事业以怎样的启示？

30．促使东欧剧变和苏联解体的相同外因是　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　(　 　 )

A．民族矛盾和地区冲突的加剧　　 B．西方国家推行“和平演变”战略的影响

C．戈尔巴乔夫改革政策的影响　　 D．世界经济危机的打击