3．为什么说“‘与狼共舞’这个漂亮而荒诞的词组更具有现代意识”？说说你的理解。(5分)

2．“换句话说”，表示把同一个意思从另一个角度加以表述，前后有着对应的关系。“城市里有没有鸟、鱼、兽，倒是一个不错的衡量标准，首先是衡量人类意识的自觉程度”，这照应了上文的什么话？“其次是衡量生活环境质量的优劣程度”，这又照应了上文的什么话？“换句话说”是不是一般的变形重复？为什么？(5分)

从历史发展的角度看，任何一个原始城市必然有鸟有鱼有兽，因为同在一个蓝天之下，同饮一江水，共同生长在一块土地之上；只是，由于人类的霸道和生存环境的不断恶化，鸟、鱼、兽渐渐退避三舍或渐渐灭绝。这么看来，城市里无鸟无鱼无兽未必是好事。换句话说，城市里有没有鸟、鱼、兽，倒是一个不错的衡量标准，首先是衡量人类意识的自觉程度，其次是衡量生活环境质量的优劣程度。

如此说来，“孤城寡人”并不正常，虽然，已经司空见惯，习以为常了，倒是“与狼共舞”这个漂亮而荒诞的词组更具有现代意识。

1．联系《都市精灵》一文中这两段文字前面的内容来看，“从历史发展的角度看……”与上文是什么关系？(5分)

5．第一段文字中使用了不少的“或者”(“或”)，如“或者是重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木……”你觉得为什么要这样写？有什么作用？(4分)

4．下面几个句子都是从游览者感受的角度来写的，你觉得这样写有什么好处？(4分)

(1)使游览者攀登的时候忘却苏州城市，只觉得身在山间。

(2)游览者看“鱼戏莲叶间”，又是入画的一景。

(3)开花的时候满眼的珠光宝气，使游览者感到无限的繁华和欢悦，可是没法说出来。

3．从这两段文字来看，你觉得参观苏州园林要不要选择最佳时间？在园林里要不要选择最佳观察角度？为什么？说说你的看法。(4分)

2．两段文字的具体内容不同，但都突出了苏州园林的一个共同特点，这就是________________。(3分)

这个特点，你是怎样从文字中看出来的？试说说你的理由。(4分)

苏州园林里都有假山和池沼。假山的堆叠，可以说是一项艺术而不仅是技术。或者是重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木，全在乎设计者和匠师们生平多阅历，胸中有丘壑，才能使游览者攀登的时候忘却苏州城市，只觉得身在山间。至于池沼，大多引用活水。有些园林池沼宽畅，就把池沼作为全园的中心，其他景物配合着布置。水面假如成河道模样，往往安排桥梁。假如安排两座以上的桥梁，那就一座一个样，决不雷同。池沼或河道的边沿很少砌齐整的石岸，总是高低屈曲任其自然。还在那儿布置几块玲珑的石头，或者种些花草：这也是为了取得从各个角度看都成一幅画的效果。池沼里养着金鱼或各色鲤鱼，夏秋季节荷花或睡莲开放。游览者看“鱼戏莲叶间”，又是入画的一景。

苏州园林栽种和修剪树木也着眼在画意。高树与低树俯仰生姿。落叶树与常绿树相间，花时不同的多种花树相间，这就一年四季不感到寂寞。没有修剪得像宝塔那样的松柏，没有阅兵式似的道旁树：因为依据中国画的审美观点看，这是不足取的。有几个园里有古老的藤萝，盘曲嶙峋的枝干就是一幅好画。开花的时候满眼的珠光宝气，使游览者感到无限的繁华和欢悦，可是没法说出来。

1．上面是《苏州园林》中的两段文字，文中这两段文字前面有一个地方写道：苏州园林“讲究亭台轩榭的布局，讲究假山池沼的配合，讲究花草树木的映衬，讲究近景远景的层次”。据此，你觉得这两段文字分别写的是：________，________。文章运用了先________，后________的写法。(6分)