分析课文第二.第三段. ①请排出移山的人物表. ②作者这样介绍人物的目的是什么? 答案参考:移山的人物有年近90岁的愚公.荷担者三夫.还有始龀的遗男.总共五个人.并且是老的老.小的小.要移走两座大山.的确千难万难.但越是艰巨的任务面前.就越能显示人们的精神面貌. ③不同的人物对待移山有不同的态度.愚公妻子与智叟的话差不多.他们的态度一样吗?孙子和“遗男 态度又怎样? 答案参考:愚公妻子认为丈夫连魁父这样的小山都动不了.能拿大行.王屋怎么办呢?智叟则认为凭愚公这把老骨头.连山上的一棵草都毁不了.还想动土石吗?可见.愚公妻子是怀疑中带着担心,智叟则是轻视和嘲笑的语气.再则.“甚矣.汝之不惠. 这样的话愚公妻子是不会说的.而“且焉置土石? 这样的话智叟是不会说的.因为他根本反对移山.绝对不会关心如何处理土石的问题.总之.愚公妻子是“献疑 .智空是“笑而止之 .一“疑 一“笑 .态度迥然有别.“疑 是对愚公的关心和担心.“笑 则是出于对愚公的轻视和嘲笑.而遗男是“跳往助之 .子孙是“杂然相许 .还献计献策.说明愚公移山是得到大家支持. ④愚公是移山的积极倡导者.他对移山的态度自然很坚决.那么.他和智叟的分歧在什么地方?各用什么观点来看待移山这个问题? 答案参考:智叟认为人力是有限的.不能改变自然.因而嘲笑和阻止愚公移山,而愚公认为人定胜天.山虽庞大但它是死的.不会随时间流逝而加增,而个人力量虽然有限.但生息繁衍则有无限潜力.智叟只用短浅的停滞的观点看待问题,愚公用长远的.发展的观点看待问题. ⑤有人说愚公“不愚 .智叟“不智 .也有人说愚公“很愚 .智叟“很智 .你的看法如何呢? 答案参考:愚公所以要移山.是痛感“迂 “塞 之苦.而移山之后.则可“指通豫南.达于汉阴 .可见其做事有很明确的目的.而且他也深明可移山之理.他认为子子孙孙绵延不断.他的志气.他移山的决心.将会代代相传.无穷无尽.就这样一点点“啃 .终能将山移平.何况“山不加增 .这些足见其移山的行动是经过深思熟虑的.不是盲目行动.可见其并不愚.而且在某种程度上说很聪明.因为他既自知不能享受移山之利.却还要移山.实乃造福子孙的聪明之举.而智叟却自作聪明.目光短浅.毫无远见.只不过智于其表.愚在其中罢了. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案