杜牧的诗是晚唐诗坛的一大成就.晚唐诗人中只有李商隐能够与之相比.他有巨大的政治抱负.却处于晚唐那样一个无可作为的环境中.使他常常有一种抑郁情怀,他有绝世才华.而且性格豪俊.这又使他的抑郁情怀并没有走向消沉凄恻.这些.都影响着他的诗的风貌.他的诗.往往立意高远.感慨深沉而又俊爽清丽. 杜牧的咏史诗.是晚唐咏史诗的高峰.晚唐诗人和他们的前辈不同.他们已经失去了中兴的锐气.怀着一种矛盾心理.感慨衰败不可避免的到来.感慨生不逢时.不得一展襟抱.怀古伤今.就成了此时诗歌创作的一个重要主题.温庭筠.李商隐.杜牧都有大量怀古伤今之作.杜牧写这类诗.完全是一种大手笔的气概.深刻的哲理思索与形象的高度概括融为一体.令人叹为观止. 写于杜牧官黄州刺史时.反映的心理状态和含蓄而俊爽的风格与一致.但在写法上却别具一格. 的开头便与众不同.是由回望引起回想.杜牧还有很多咏史诗是一开头就高度概括.纵横驰骋.此诗的开头却只从一件不起眼的折戟写起.这一片与古代战争有联系的折戟.很自然地引起后文对历史的咏叹.但是.这两句的作用主要不在于作为诗的引导.它本身也蕴含着强烈的意念活动.沙里沉埋着铁戟.点出此地曾有过历史风云.折戟沉沙而仍未销蚀.又暗寓岁月流逝而物存人非之慨.凡是在历史上留下过踪迹的人物.事件.常会被无情的时光销蚀掉.也易从人们的记忆中消逝.就像这铁戟一样沉沦埋没.但又常因偶然的机会被人记起.或引起怀念.或勾起深思.正由于发现了这片折戟.使诗人心绪无法平静.因此他要磨洗并辨认一番.发现原来是“前朝 ──三国赤壁之战时的遗物.这一场决定了三国鼎立局面的重大战斗.英雄云集.何等壮伟.因此.“认前朝 又进一步勃发了作者浮想联翩的思绪.为后二句论史抒怀作了铺垫.全诗最精彩的.当然是久为人们传诵的末二句.这二句是议论.“认前朝 .本来可以写对这场战争的回顾.但是他省略了.所以不是缅怀.不是描述.也不是一般的历史评价.而是直接的对历史结局提出自己的评判.史学家们在论赤壁之战这场关系到三国鼎立局面的大事件时.基本的政治倾向常常是把同情放在吴.蜀一边.因为有这倾向.也便把这场战争的胜负看作理所当然的事.杜牧一反传统看法.认为若不是东风给周瑜以方便.胜者就可能是曹操.历史将要重写.从不被人怀疑的地方提出疑问.引起议论.反映出他敏锐的历史眼光和独到的史识.首先.他不以成败论英雄.对战争的一方──曹操提出了有异于史家的评价.其次.他认为历史上英雄的成功都有某种机遇.他在一个更高的层次观察.思考着历史.顿使诗歌平添一种更上一层楼的气概.史论有如此气魄.而其表述方式却那样风流潇洒.不直言战争之胜败.而说“铜雀春深锁二乔 .铜雀台为曹操晚年享乐处.蓄姬妾歌妓于其上.拈出铜雀.使人联想到曹操纵欲的这一面,铜雀而又言“春深 .又加一层风流温馨.用一“锁 字.重台密阁.更加重了藏娇之意.试想英雄如曹操者.于横扫天下胜利之后.拥江东二乔于铜雀台.弦歌艳舞.以享受缠绵之春色.当是何种得意气概.写设想中的东吴败亡.不言河山破碎.生民涂炭之类.而拈出“二乔 入魏以暗喻.同样把东吴领袖人物之风流儒雅的风神传递出来了.把硝烟弥漫的战争的胜负.把如此重大的历史大事件写得如此蕴藉.非杜牧不能.杜牧是风流才子.善写闺情恋意.他把这种表述方式用于庄重的史论.而且天衣无缝地融为一体.便表现了杜牧特有的风韵情采.但是杜牧之写史论.除了为表现出非凡的史识.还曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟.慨叹历史上英雄成名的机遇.是因为他自己生不逢时.有政治军事才能而不得一展.它似乎又还有一层意思:只要有机遇.相信自己总会有作为.显示出一种逼人的英气. (选自.陕西人民教育出版社1995年版) 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案