从正反两方面进行论证.破立结合. 文章论证了失掉自信力的只是国民党反动派及其帮凶.帮闲们.而中国人民并未失掉自信力.文章的前一部分着重于“破 .着重于揭露 敌论的谬误.后一部分则着重于“立 .着重在揭示中国人民并未而且从来就不曾失掉过自信力.破为立服务.而立也正是间接的反驳.二者相辅相成. 对方的论据也是事实.错误在于这些事实论据只是一部分事实.不是全部事实的总和.不能一概而论.加于全体.悲观论者从部分事实中概括出一个普遍性的结论.犯了“以偏概全 的错误.鲁迅从驳斥对方的论证入手.又“驳 又“立 .二者紧密结合.直接批驳部分.就对方的事实论据加以剖析.从而揭露悲观论者早就失掉了自信力.是由“他信 走向“自欺 . 正面立论也是间接批驳.摆出从古以来和现在的事实.证明“我们有并不失掉自信力的中国人在 .批驳了对方的谬论.鼓舞了中华民族的自信心. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案