从理论上来说.“绿色GDP =-- . 由于GDP仅仅衡量经济过程中通过交易的产品与服务之总和.它假定任何的货币交易都“增加 社会福利.但在交易过程中到底是增加社会财富和减少社会财富.它并不能加以辨识.因此.GDP中包括有损害发展的“虚数 部分.从而造成了它对发展的不真实表达,与此同时.它只反映了增长部分的“数量 .尚无法反映增长部分的“质量 [2].从社会角度看.GDP将好的.坏的产出一视同仁的算在经济指标之中.例如.教育.服务青少年.老年人的劳务所得.跟制造武器.香烟等具有同样的价值.它把造成社会无序和发展倒退的“支出 (例如犯罪.家庭解体等成本)均视为社会财富,它不能反映社会贫富悬殊所产生的分配不公平等发展瓶颈.即它不计总量增长过程中由于人际不公平所造成的破坏性后果,从环境角度看.它认为自然资源是自由财富.不去考虑自然资源的逐渐稀缺性.也不去考虑如何解决资源的质量下降和耗竭性资源的枯竭等问题.所以.通常是一个国家和地区的自然资源消耗的越多.其GDP增长也就越快,同时.它不能反映环境的缓冲能力下降.自净能力下降.抗逆能力下降.反而将产生环境污染的经济活动的收益也计入GDP之中.甚至将环境污染算成对经济的贡献.从经济角度看.它只记录看得见的.可以价格化的劳务.其它对社会非常有贡献的劳务却被摒除在外.它把家务劳动.妇女生育.志愿者的贡献等非市场经济行为.部分地或完全地忽略.也未真实反映社会发展的全貌,较低收入者.并不因为有较多的空闲时间.而提高它的价值.而高收入者.却没有体闲时间.并没有将这些时间算进去当成扣除所得的一项成本.上述表明.GDP作为测量国家财富指标的缺陷很多.并不能真正地表达全球或区域国家的发展.美国世界资源研究所在其中指出[3].1950-1997年.全世界制造业与服务业的产值从5万亿美元增长到的29万亿美元.增长了近5倍.但是与此同时.全球木材使用量增加了8倍.纸张消耗增加了6倍.鱼捕捞量增加了3倍.化石燃料增加了5.5倍.至于空气.水的污染.更是不知道增加了多少倍.指出“不幸的事实是.随着经济增长仍在全世界的继续.自然环境的生态价值不但不能保持.并且有更快速度的恶化. 这使得世界的发展与生态环境之间存在着越来越紧张的关系. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案