练习册

  • 练习册
  • 试题
    余秋雨“诈捐门 [事件] 杂志编辑在一篇博文中.对余秋雨宣称已为汶川地震灾区捐款20万元提出质疑.表示其最终并没有兑现承诺.实际捐款不超过6万元.随后.易中天连发三篇博文质疑余秋雨的道德水准.一石激起千层浪.余秋雨受到来自国内各方的口诛笔伐. 几天后.余秋雨首次回应“诈捐门 事件.称“他们乱讲 .并表示.“就在地震发生后决定捐款20万元办一所希望小学.但灾区教育局的领导建议我.改捐三个图书馆.由我自己来挑选书.于是我就用20万元买书.再追加30万元购买图书馆的设备.三家图书馆都在今年9月1日落成. 但依然有人表示质疑.余秋雨的捐赠从捐款到援建图书馆.再到捐书.性质已经不一样.而在这一切都还没有到账兑现的情况下.已经大肆宣传.算不算“诈捐 ? [深度评论] 谁说慈善营销都是企业行为.个人也完全可以做得风生水起.据一位圈里人说.现在一些文化明星和商业公司合作捐赠.捐赠人是文化明星.但由商业公司出面.钱也是商业公司出.这样名人得了名气.商人做了广告,然后.公司拿名人的名换了钱.名人拿公司的钱换到名.这种“慈善营销 .绝对要更加高明.回到秋雨诈捐的口水仗上.其实.捐多捐少是个人心意.本来也不能用多少来衡量爱心大小.只是.打着慈善公益的旗号来搞个人宣传.如此作为.有失大师风范.公众不断的质疑.逼出了一连串的个中内情.无论最初的设想如何.最终承诺的捐赠是否到位.才是人们追问的最终目的.沽名钓誉.以善谋私.余秋雨“诈捐门 只是让我们看到了发生在公益热潮中与这两个词有关的故事之 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案