展开分析的方法之――7.比较分析法 将所举两个事例进行比较.找出其中的相同点和不同点.通过比较分析.能够透过表象.指出实质. 鲁迅的.用祖上的大宅子设喻.形象地分析了“拿来主义者 对文化遗产的态度.鲁迅在这里用的就是辩证分析法. 鲁迅先从反面分析对待大宅子的三种错误态度――因为“怕 而“不敢进门 的是“孱头 ,由于“怒 而“放一把火 的是“昏蛋 ,由于“慕 而“大吸其剩下的鸦片 的是“废物 .继而转到正面阐述:“`拿来主义’者是全不这样的. “他占有.挑选 .对“鱼翅 ――“吃掉 .对“鸦片 ――“送到药房 去.对“烟枪和烟灯 ――“除了送一点到博物馆之外 .其余的“毁掉 .对“姨太太 ――请“各自走散为是 .如此分析.既使论据很好地为论点服务.又避免片面性. 例8:论点:看待问题要全面客观.更不可以己之长攻人之短. 论据:这样一个故事:一位哲学家乘渔夫的船过河.他嘲笑渔夫不懂数学失去三分之一的生命.不懂哲学又失去一半的生命.风浪来.船即将沉没.渔夫说.你不会游泳.全部的生命将没有了. 在这故事中.哲学家确实知识渊博.他懂数学又精通哲学.这是他的长处.而渔夫呢.这类知识贫乏.对数学.哲学一窍不通.这是他的短处.但是.哲学家虽有长处.也有短处.而且他的短处恰恰是渔夫的长处.哲学家没有全面地看问题.片面地用自已的长处来攻击他人的短处.其结果自然被渔夫反唇相讥. 2000年奥运会上.面对枪靶.44岁“高龄 王义夫老枪新传.一枪失准.下枪再来.最后关头的二次举枪显示出过人的老练.终于用金牌洗雪了亚特兰大奥运会的遗憾.而英国网球运动员亨曼虽然一直保持在一流选手的行列之中,但从未拿过一项大满贯赛事冠军.在2005年的奥网赛场上.比他小7岁的俄罗斯选手达维登科都能教训他一把. 同样是一流高手.结果却大相径庭.究其原因是个人的品质和心理起了关键的作用.王义夫因为有了顽强的意志和惊人的镇定.所以在一枪失准的情况下.能快速调整心态.重振旗鼓.在下面的几次射击中打出最好的成绩.赢得了金牌.而英国网球运动员亨曼却因为丧失了意志力.惨败连连.留下了终身的遗憾. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案