Question

16．Do you want to live another 100years or more？Some experts say that scientific advances will one day enable humans to last tens of years beyond what is now seen as the natural limit of the human life span．
"I think we are knocking at the door of immortality（永生），"said Michael Zey，a Montclair State University business professor and author of two books on the future．"I think by 2075we will see it and that's a conservative estimate（保守的估计）．"
At the conference in San Francisco，Donald Louria，a professor at New Jersey Medical School in Newark said advances in using genes as well as nanotechnology（纳米技术） make it likely that humans will live in the future beyond what has been possible in the past．"There is a great push so that people can live from 120to 180years，"he said．"Some have suggested that there is no limit and that people could live to 200or 300or 500years．"
However，many scientists who study in ageing are doubtful about  it  and say the human body is just not designed to last past about 120years．Even with healthier lifestyles and less disease，they say failure of the brain and organs will finally lead all humans to death．
Scientists also differ on what kind of life the super aged might live．"It remains to be seen if you pass 120，you know； could you be healthy enough to have good quality of life？"said Leonard Pooh，director of the University of Georgia Gerontology Centre．"At present people who could get to that point are not in good health at all．"
38．By saying"we are knocking at the door of immortality"，Michael Zey meansB．
A．they believe that there is no limit of living
B．they have got some ideas about living forever
C．they are sure to find the truth about long living
D．they are able to make people live past the present life span
39．Donald Louria's attitude towards long living is thatC．
A．people can only live from 120to 180
B．it is still doubtful how long humans can live
C．it is possible for humans to live longer in the future
D．the human body is designed to last past about 120years
40．The underlined"it"in paragraph 4refers toD．
A．the conservative estimate
B．a great push
C．the idea of living from 200to 300years
D．the idea of living beyond the present life span
41．What would be the best title for this text？A
A．Living Longer or Not．
B．Healthy Lifestyle and Long Living．
C．No Limit for Human Life．
D．Science，Technology and Long Living．

Answer 1

分析 你想活另一个100年或更长时间吗？一些专家说，科学进步有一天会使我们能够超越人类生命的自然界限再持续存活数十年．
"我认为我们正在敲开永生的大门，"蒙特克莱尔州立大学商学教授迈克尔•泽说，他著有两本关于未来的书，"我认为到2075年我们会看到它，并且这是一个保守的估计"．
在旧金山的会议上，纽瓦克新泽西医学院的教授唐纳德•洛里亚（Donald Louria）表示，基因技术和纳米技术的进步使得人类的寿命在未来可能远远超越过去．"这里有一个巨大的推动作用，使人们可以活到从120岁到180岁，"他说，"有人说人类的寿命没有限制，人们可以活到200或300或500岁．"
然而，许多研究老化方面的科学家对此持怀疑态度，他们说仅从人体而言就不可能持续大约120年．即使在健康的生活方式和较少疾病的情况下，大脑和器官的机能衰退将最终导致死亡．
科学家们对长寿的人具有怎样的生活方式也存在分歧．"如果你能活120岁，你能健康到足以拥有良好的生活质量吗？"乔治亚老年医学中心的校长LeonardPooh说，"目前，能够达到120岁的人根本不健康．"

解答 38．B．细节理解题．根据前一段中提到的Some experts say that scientific advances will one day enable humans to last tens of years beyond what is now seen as the natural limit of the human life span．可知，一些专家认为我们的寿命可以突破自然界限，之后引出Michael Zey的话"I think we are knocking at the door of immortality（永生），"从这里可知，Michael Zey这句话的含义是他认为人是永生的，可以永远存活，即living forever，因此答案为B．
39．C．细节理解题．根据At the conference in San Francisco，Donald Louria，a professor at New Jersey Medical School in Newark said advances in using genes as well as nanotechnology（纳米技术） make it likely that humans will live in the future beyond what has been possible in the past．可知，Donald Louria认为先进的科技可以让人类的寿命更长，并远远超过过去的水平，因此Donald Louria对长寿的观点是it is possible for humans to live longer in the future．因此答案为C；
40．D．词义猜测题．It代指的是观点，说很多科学家对它持怀疑态度，那么这个观点是什么，只能从前文中找，前一段说的是Donald Louria认为先进的科技可以让人类的寿命更长，并远远超过过去的水平，而这里的长寿超出了人类的自然寿命，因此科学家持怀疑态度，因此这里的it应该指代的是人们的寿命会超越自然的生命界限，the idea of living beyond the present life span，因此答案为D．
41．A．文章主旨题．根据全文的内容，主要讲述的内容是关于人的寿命的问题，主要阐述了两种观点，一个是人类的寿命可以无限制的延长，另一种观点就是人类不会超越自然年龄的限制，所以主旨是会不会活的更长．即Living Longer or Not，因此正确答案为A．

点评 本文是一篇科普类文章．做题时要在理解好文意的基础上，与题目有机的结合，从文章中找到相关细节性的句子与选项细细比对，进行选择或推理判断，选出符合文章内容的正确选项．做题注意灵活，有时可采用排除法或直选法确定出最终答案．