0  216294  216302  216308  216312  216318  216320  216324  216330  216332  216338  216344  216348  216350  216354  216360  216362  216368  216372  216374  216378  216380  216384  216386  216388  216389  216390  216392  216393  216394  216396  216398  216402  216404  216408  216410  216414  216420  216422  216428  216432  216434  216438  216444  216450  216452  216458  216462  216464  216470  216474  216480  216488  447090 

2.感受孟子的人格魅力

   围绕“我心目中的孟子”这一话题,学生自由发言。

   生1:孟子本人是一个比较高傲的人,他不肯迁就,不肯趋炎附势。他说:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”孟子曾经在齐国任客卿,后来因为与齐王意见不合,便决定辞去齐卿回家,断然拒绝了齐王“万钟”的诱惑,这些言行都表现了孟子大义凛然的性格和气概。

   生2:仁义是最大的利益。有仁义,相关者都会有利益;无仁无义,所有人都不会有利益。“义”作为一种道德规范,约束一己之私欲,成就集体、民众的大利。孟子可谓高屋建瓴。

   生3:孟子是一个肩担天下的政治家、思想家。就孟子的人格而言,他有着“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁”的宏愿伟志。他为实现自己的理想遭挫折而矢志不渝,表现出强烈的使命感和参与意识,展露出以天下为己任的博大胸怀。

   生4:孟子是一个聪明机智、豪爽直率的沦辩家。他义正辞严,直言不讳,敢于抨击统治者,展示了一个狂放不羁、泼辣大胆、无私无畏的论辩家的形象。

   ……

试题详情

1.如何评价《鱼我所欲也》一文的思想内容?

   学生讨论,明确:义的价值高于生命,人应该有舍身取义的精神,这一观点在“上下交征利”的战国时代有积极作用,对后世知识分子的精神修养也有极好的影响。如苏武、岳飞、邓世昌、朱自清、闻一多。但孟子“舍生取义”的观点的根据是唯心主义的性善论,他的说理仅止于是否丧失“本心”,有明显的局限性。

   随着时代的发展,“义”的内涵发生了变化。我们现在所说的“义”是指社会公义,“利”指一己之私利,即个人利益要服从于集体利益、国家利益以至民族利益。在当今社会,面对越来越多的诱惑,面对人生的各种考验,我们应该作出正确的抉择。

试题详情

   提问:这篇文章主要运用了哪些修辞方法?

   学生讨论。

   成果展示:

   本文主要运用了比喻、对比、排比等修辞。

   比喻。“舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻,它恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得的情况下,就必须择优而取。“一箪食,一豆羹”也是比喻,说明饮食对饥饿者虽然重要,但不合乎礼义也宁死不食,从而证明了“义”重于“生”,突出了主题。

   对比。生和义比。义比生更可贵;死与不义比,不义比死更可恶。又用假设方式与事实作对比,赞扬了舍生取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而受万钟”作对比,赞扬了舍生取义的精神,批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起到了突出中心思想的作用。

   排比。通篇皆是。既有助于逐层深入分析,又能增强文章的气势和论辩力量。

试题详情

2.难点突破,理解本文的主旨。

   (1)学生自由质疑,生生互动,师生互动,解疑释疑。

   学生提出的问题有:

   ①“此之谓失其本心”中“本心”具体指什么?这与“舍生取义”有何联系?

   ②本文分两段,结构上不够合理,有割裂文意之嫌,请问我的这种看法对吗?

   师生讨论。明确:①“本心”具体指“羞恶之心”,“义”产生于“羞恶之心”,有“羞恶之心”,才会按“义”的原则行事,才有可能在关键时刻舍生取义。

   ②这位同学的看法有道理。就行文思路来说,贤者舍生取义,行道之人、乞者以义为先,讲的都是“本心”赋予人的极大力量,属正面论证;“不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人的可悲可耻,属于反面论证。所以,“一箪食。一豆羹,得之则生,弗得则死……乞人不屑也”应归入第一段。

   (2)教师总结:本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“舍生取义”是因为人有羞恶之心;如果不顾羞耻,“不辩礼义”而受“万钟”,则失掉了“本心”,这种行为是应该停止的。全文的旨意就在这一劝勉上。朱熹说:“此章言羞恶之心,人所固有,或能决死生于危迫之际,而不免计丰约于宴安之时,是以君子不可顷刻不省察于斯焉。”  (《四书章句集注》)   这段概括主旨的话是比较恰当的。

试题详情

1.理清论证思路,把握说理方法

   提问:本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来?

   明确:论点是:“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。”这个论点是由“鱼”和“熊掌”的比喻引出来的。先设比喻而后提出论点,这是因为“鱼”与“熊掌”是人人皆知的美味,而“熊掌”是其中更为美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合逻辑。由此及彼,由浅入深,引出“生”与“义”的论题来,自然,明晓。

   提问:论点提出以后,文章是怎样围绕论点逐层论述的?

   学生讨论:明确:

   (1)本文首先提出在生与义不可兼得的情况下要“舍生取义”,这是全章的论点。然后说明其所以如此,是因为人都有“欲生而不为苟得,恶死而有所不辟”之心,即“羞恶之心”;又从反面来说,如果人只是欲生恶死,那就会不顾礼义,什么事都做得出来。因此,重要的是,求生避患不能违背“义”的原则。

   (2)这种“羞恶之心”是人人都有的,只有贤者才不会丧失。为什么有些人会丧失呢?是因为他们为物欲所蔽。例如有人不食“嗟来之食”,这说明他有羞恶之心,可后来却不辩礼义而接受万钟之禄,这就是物欲使他的羞恶之心丧失了。可见,要做到“舍生取义”,就必须使自己的羞恶之心不为物欲所蔽。

   (3)从上述内容的进展层次可以看出本文的逻辑推理十分严密;从鱼与熊掌的比方、不吃嗟来之食和不辩礼义而受万钟之禄的对照,可以看出作者设喻的巧妙。

   (4)文中的比喻、对比、排比的修辞方法,加强了说理的逻辑性。

试题详情

2.理清本文的论证思路,画出全文结构提纲。

第二课时

[教学要点]

   理清课文的论证思路,掌握论证方法,理解本文的主旨,深入鉴赏本文的说理艺术;品味《孟》散文的语言特色;古今对读,品评孟子的思想价值,欣赏其人格魅力。

[教学步骤]

试题详情

1.背诵课文。

试题详情

4.学生齐背课文。

试题详情

3.教师出示背诵练习。帮助学生背诵。

   多媒体显示:

鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,   ;   ,   。   ,   。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;   ,   ,   。
   如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?   ,   ?由是则生而有不用也。是故 。
   呼尔而与之,   ;   ,   。
   乡为身死而不受,     ;   , 今为妻妾之奉为之;      ,      ;是亦不可以乎?此之谓失其本心。

试题详情

2.学生背诵成组的排比句、对偶句。

试题详情


同步练习册答案