0  395897  395905  395911  395915  395921  395923  395927  395933  395935  395941  395947  395951  395953  395957  395963  395965  395971  395975  395977  395981  395983  395987  395989  395991  395992  395993  395995  395996  395997  395999  396001  396005  396007  396011  396013  396017  396023  396025  396031  396035  396037  396041  396047  396053  396055  396061  396065  396067  396073  396077  396083  396091  447090 

1证明下列不等式:

(1)a,b∈R,求证|a+b|≤|a|+|b|;

(2)已知|h|<,|k|<(ε>0),求证:|hk|<ε;

(3)已知|h|<cε, c <|x| (c>0,ε>0),求证:||<ε

分析:用绝对值性质及不等式性质作推理运算绝对值性质有:

|ab|=|a|·|b|;|an|=|a|n,||=

证明:(1)证法1:∵-|a|≤a≤|a|,-|b|≤b≤|b|

∴-(|a|+|b|)≤a+b≤|a|+|b|   即|a+b|≤|a|+|b|

证法2:(平方作差)(|a|+|b|)2-|a+b|2=a2+2|a||b|+b2-(a2+2ab+b2)

=2[|a|·|b|-ab)=2(|ab|-ab)≥0显然成立故(|a|+|b|)2≥|a+b|2

又∵|a|+|b|≥0,|a+b|≥0,所以|a|+|b|≥|a+b|,  即|a+b|≤|a|+|b|

(2)∵0≤|h|<,0≤|k|< (ε>0),∴0≤|hk|=|h|·|k|<·=ε

(3)由0<c<|x|可知:

0<且0≤|h|<cε,·,即||<ε

2求证:|x+|≥2(x≠0)

分析:x同号,因此有|x+|=|x|+||

证法一:∵x同号,∴|x+|=|x|+

∴|x+|=|x|+≥2=2,即|x+|≥2

证法二:当x>0时,x+≥2=2

x<0时,-x>0,有

-x+

x∈R且x≠0时有x+≤-2,或x+≥2

即|x+|≥2

方法点拨:不少同学这样解:

因为|x+|≤|x|+,又|x|+≥2=2,所以|x+|≥2

学生认为这样解答是根据不等式的传递性实际上,上述两个不等式是异向不等式,是不符合传递性的,因而如此作解是错误的

3已知:|A-a|<,|B-b|<,求证:

(1)|(A+B)-(a+b)|<ε;(2)|(A-B)-(a-b)|<ε

分析:证明本题的关键是把结论的左边凑出条件的左边,创造利用条件的机会

证明:因为|A-a|<,|B-b|<

所以(1)|(A+B)-(a+b)|=|(A-a)+(B-b)|≤|A-a|+|B-b|<+=ε

即|(A+B)-(a+b)|<ε

(2)|(A-B)-(a-b)|=|(A-a)-(B-b)|≤|A-a|+|B-b|<+=ε

即|(A-B)-(a-b)|<ε

方法点拨:本题的证明过程中运用了凑的技巧,望给予足够重视,灵活掌握

试题详情

已知:|x-1|≤1,

求证:(1)|2x+3|≤7;  (2)|x2-1|≤3

证明:(1)∵|2x+3|=|2(x-1)+5|≤2|x-1|+5≤2+5=7

(2)|x2-1|=|(x+1)(x-1)|=|(x-1)[(x-1)+2]|

≤|x-1||(x-1)+2|≤|x-1|+2≤1+2=3

试题详情

例1  已知|x|<,|y|<,|z|<, 求证 |x+2y-3z|<ε

证明:|x+2y-3z|≤|x|+|2y|+|-3z|=|x|+2|y|+3|z|

∵|x|<,|y|<,|z|<,

∴|x|+2|y|+3|z|<

∴|x+2y-3z|<ε

说明:此例题主要应用了推论1,其中出现的字母ε,其目的是为学生以后学习微积分作点准备

例2  设a, b, c, d都是不等于0的实数,求证≥4

证明:∵

       ①

     ②

又        ③

由①,②,③式,得

说明:此题作为一个含绝对值的不等式,在证明过程中运用了基本不等式及不等式的性质,在证法上采用的是综合法

例3 已知|a|<1,|b|<1,求证<1

证明:<1<1

由|a|<1,|b|<1,可知(1-a2)(1-b2)>0成立,所以  <1

说明:此题运用了|x|<ax2a2这一等价条件将绝对值符号去掉,并采用了求差比较法证明其等价不等式的正确性,并用到了绝对值的有关性质,也体现了证明不等式的方法的综合性和灵活性

例4 设|a|<1, |b|<1 求证|a+b|+|a-b|<2

证明:当a+ba-b同号时,|a+b|+|a-b|=|a+b+a-b|=2|a|<2

a+ba-b异号时,|a+b|+|a-b|=|a+b-(a-b)|=2|b|<2

∴|a+b|+|a-b|<2

例5 已知  当a¹b时 求证:

证法一:

       

        

证法二:(构造法)如图

,由三角形两边之差小于第三边得

试题详情

定理:

证明:∵

       ①

 又∵a=a+b-b   |-b|=|b|

由①|a|=|a+b-b|≤|a+b|+|-b| 即|a|-|b|≤|a+b|   ②

综合①②:

注意:1° 左边可以“加强”同样成立,即

2° 这个不等式俗称“三角不等式”-三角形中两边之和大于第三边,两边之差小于第三边

a,b同号时右边取“=”,a,b异号时左边取“=”

推论1:

推论2:

证明:在定理中以-bb得:

即 

试题详情

前面我们已学过不等式的性质和证明方法,这一节我们再来研究一些含有绝对值的不等式的证明问题

我们知道,当a>0时,

|x|<aaxa,

|x|>axax<-a

根据上面的结果和不等式的性质,我们可以推导出含有绝对值的不等式具有下面的性质

试题详情

4.状语从句的强调 

 not until引导的时间状语从句和because引导的原因状语从句可用于强调句型。句型构成分别是:"It was not until ... that ..."和"It is/was because ... that..."。

试题详情

3.状语从句的成分省略 

 在时间、条件、原因、让步、方式等状语从句中,当从句的主语与主句的主语相同,且从句中含有be动词时,我们可将从句的主语(或作主语的代词it)连同be动词一起省略。 

试题详情

2.状语从句的语气  (见虚拟语气) 

 (1)as if /as though引导的从句以及if only.。.(但愿,要是……就好了)句子的虚拟情况:用一般过去时表示对现在的虚拟,用过去完成时表示对过去的虚拟。 

 (2)if引导的非真实条件句中的虚拟情况。 

试题详情

1.状语从句的时态 

 (1)当主句是一般将来时时,在时间、条件、让步等状语从句中用一般现在时表示将来的时间。 

 (2)when, before, after引导的从句的动作与主句动作的先后关系:若主从句的动作先后发生在过去,通常先发生的动作用过去完成时表示,后发生的动作用一般过去时。before, after本身已能表达动作的先后关系,所以在含有before, after从句的句子中,主从句的动作都可用一般过去时。 

试题详情

5."(should)+动词原形"用于其他名词性从句中。 

 (1)在It is ordered/desired/decided/requested/suggested/advised that.。.句型中,主语从句的谓语动词用"(should)+动词原形"。 

 (2)在It is necessary/ important/ strange/ natural that.。.句型中,主语从句的谓语动词用"(should)+动词原形"。 

 (3) 在advice, idea, order, plan, demand, proposal, suggestion, request等名词之后的表语从句或同位语从句中,谓语用"(should)+动词原形"。如: 

 My suggestion is that we (should) walk home instead of taking a taxi.  

 我的建议是我们走着回去,不用坐出租车。

 通过锦囊十:状语从句中的时态、语气、强调和成分省略问题

试题详情


同步练习册答案