2.　 忧而深思则明，明而行之则兴，我忧故我必思。

--以上用正反对比式的分论点论证“我忧”与“我思”的因果关系。

怎样使高考议论文更精彩

1.　 忧而不思则惘，惘而不思则亡，我忧故我必思。

2.沉舟侧畔，千帆竞发；创新是扬弃过去。激流勇进。

⑷因果承接式。

[例]

题目：《我忧我思》(2007年福建省检语文卷命题作文)

中心论点：我忧故我思，我思故我在。

分论点：

1.逆水行舟，不进则退；守旧只留恋往昔，落后倒退。

2.没有星星，无以点缀夜幕；我们必须闪耀独特光芒，装点历史的天空。

⑶对比取舍式的选择。

即在比较两事物是非优劣后，舍弃错误或不良的，选择正确和优秀的。

[例]

题目：守旧与创新

中心论点：

创新是推动人类社会不断进步的动力。我们要反对守旧，提倡创新。

分论点：

1.没有规矩，无以形成方圆；我们必须尊重客观规律，遵守社会规范。

2.箭若离弦，便要弛弓，以再张弓射的。人在工作学习之后，就要放松精神，享受生活，以便更好地投入学习与工作。

--不同条件下只能作不同选择，但对两种情况仍有所侧重。此类题目还有：“进取与放弃” “知足与不知足”等。

②兼容的选择式关系。

即两种选择可以同时并存。

[例]

话题：星形和圆形

中心论点：

我们既要学做圆，遵守社会规范；又要学做星，闪耀独特光芒。

分论点：

1.箭若在弦，只有张弓，才能飞矢中的。人在工作和学习之中，只有全力以赴，紧张运作和学习思考，才有成效。

2. 一花难以扮春。团队没有目标统一而富有个性的成员，则毫无生气。

[说明]发扬团队精神为问题的主要方面，所以在“2”中加上“目标统一”四个字。

⑵对比选择式关系。

①不兼容的选择关系。

即两种事物不能同时选择，二者只能选择其一的论点。

[例]

文题：张与弛

中心论点：

只有张弛有道，才能作好工作，读好书。

分论点：

1.孤雁难以独存，人没有团队精神就难以立足于社会。