2．要学会运用“生产力和生产关系、经济基础和上层建筑”的辩证关系和“一定时期的文化是对一定时期的政治、经济的反映”这一观点来指导复习。

1．要从宏观上把握我国古代传统文化主流思想的演变，特别是春秋战国时期的百家争鸣、西汉董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”、宋代程朱理学、明清反封建民主思想这四个阶段的演变应作为复习的重点中之重。

3．注意与现实问题的联系，对于“三农”热点问题尤其要引起重视。联系每年党中央的一号文件，我国实施加强农业基础地位、减轻农民负担、增加农民收入的相关政策，理解我国农业政策实施的得当对稳定农业发展的重大意义。

2．运用联系的方法，了解古代中国经济发展情况需要联系当时的政治发展情况，如封建土地所有制的形成与春秋战国时期的兼并战争和变法改革有着密切关系。注意中国古代农业、手工业、商业和资本主义萌芽之间的内在联系，加深对中国古代经济的整体认识。

1．复习过程中，要注意了解不同时期的农业、手工业和商业生产力发展水平状况及其生产关系的变化；可以利用表格的形式，对土地制度、精耕细作技术的成熟、手工业的发展、商业发展等知识点进行归纳整理；注意中国古代经济的发展与政治、文化发展的相互作用与内在联系。

2．学会运用辩证唯物主义的观点分析政治制度与经济、文化的关系。

1．梳理专制主义中央集权制度的演进，归纳其特点，探索其演变规律，分析其影响，尤其要分析它对中国统一多民族国家形成与发展所产生的深远影响。

2．原因分析：

(1)　组织结构不同。中国的皇权专制是君臣控制力极强、制度完备、关系稳定的高度集中统一的政治体制；而西欧基本实行采邑分封制，国王根本谈不上对全国土地的最高所有权和支配权。可见中国封建制度的完备，相对于资本主义萌芽而言，这个外壳更坚硬。

(2)阶级基础不同。西欧王权的基础是工商业、城市新兴资产阶级和封建领主阶级；中国王权的基础是单一的封建地主阶级。

(3)政治统治措施不同。西欧统治者采取打击封建教会势力的措施，有利于资本主义的发展，，并使新贵族和新兴资产阶级参与国家政权。

(4)经济措施不同。中国统治者重农抑商、闭关锁国，阻碍了中国古代工商业的发展；西欧普遍推行重商主义，有利于工商业的发展。

[思想方法]

1．不同表现：皇权专制在中国贯穿封建社会的始终，存在了2100年，而西欧王权确立于封建社会走向崩溃、资本主义正在形成的时期，只存在200---300年时间；西欧王权对西欧历史的发展起了一种独特的作用，即促进了封建社会的解体和资本主义的发展，而中国明清时期的封建专制制度把维护封建地主阶级的政治统治当作自己的根本任务，对任何有损于封建专制统治的新的因素无情扼杀，对工商业发展严加打击和控制。

2．原因分析比较：

(1)社会经济方面。在西方社会生产力的提高和资本主义的产生、发展，一方面为自然科学的发展提供了大量的素材，另一方面也提供了基本的科研条件和动力；而中国小农经济的分散性与狭隘性，使近代科学的产生和应用失去了应有的土壤。

(2)文化教育。西欧早在13世纪就有了大学，教育手段正规、学术气氛浓厚，为科学家的成功提供了必要的场所；中国的封建教育制度，完全是为了培养为皇帝服务的忠孝奴才，以儒家为主要的教学内容，很少涉及生产和科学知识，教育方式是私塾教育，既不利于学科间的互相融合，也不利于培养大批人才。

(3)思想文化状况。中国历代统治者厉行严厉的封建专制主义，明清时期更登峰造极，突出表现为对知识分子的摧残，把中国的知识分子逼入研究儒家经典的死胡同；而西方经历了文艺复兴和宗教改革运动，动摇了天主教的精神独裁，使人们较自由地去研究和探索自然奥秘。