0  213078  213086  213092  213096  213102  213104  213108  213114  213116  213122  213128  213132  213134  213138  213144  213146  213152  213156  213158  213162  213164  213168  213170  213172  213173  213174  213176  213177  213178  213180  213182  213186  213188  213192  213194  213198  213204  213206  213212  213216  213218  213222  213228  213234  213236  213242  213246  213248  213254  213258  213264  213272  447090 

2.归纳疑问句。

(1)设问:天下事有难易乎?为之,……;不为,……。

(2)反问:何苦而不平?

(3)疑问:且焉置土石?

试题详情

1.说说下列句子中的"子""孙"的含义是否一样,哪些是相同的?哪些是不同的?

"有子存焉;子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也。"

要求学生分析,然后回答:

第一个"子"是愚公儿子,与第二个"子"意思相同;第三个"子"是愚公孙子的儿子,与第四个"子"意义相同;第五个"子"是愚公孙子的儿子的儿子;第六个"子"是愚公后代的总称,直到现在,以至将来。其中的"孙"也跟"子"一样加以类推。

试题详情

6.总结归纳。

提问:愚公移山精神是什么呢?可归纳为:它就是克服困难的精神。要点有:(1)具有"挖山"的信心和勇气;(2)具有坚持不懈、长期艰苦奋斗的精神;(3)具有远大的目光和发展变化的观点。我们就是要学习愚公移山的精神。有人提出"移屋说",意思是说愚公"移山"不合算,还是"移屋"合算。其实提出这个问题已经是一种诡辩,不合理的。我们知道寓言的设譬寄寓总是有其特定的范围和特定的含意。《愚公移山》中的"困难"有它的不可回避性。毛泽东同志曾引用这篇寓言作过类比,他在《愚公移山》一文中说:"现在也有两座压在中国人民头上的大山,一座叫做帝国主义,一座叫做封建主义。"面对两座大山怎么办?毛泽东号召"全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山",并不是"移屋"。试问中国人民要回避这两座大山能搬到哪儿去呢?这是一样的道理。"移屋"的问题连智叟也不提。

三  课堂练习。

试题详情

5.提问:作者把歌颂的人物称为"愚公",把批判的人物称为"智叟",对此你有什么看法?

讨论,然后明确:这儿的"愚",没有讽刺的意味,他看似"愚",实则不愚,而是"大智",就像社会上有些人说"雷锋傻",雷锋在"智叟式"的人物眼里是"傻",实际上他是崇高伟大,愚公也是如此。这儿的"愚"不但没有讽刺意味,还有"贬词褒用"的作用,从"愚"字中透露出顽强、坚毅、不达目的誓不罢休的拼劲。至于"智叟"的"智",那是所谓的"小聪明",自以为"智",实则是"愚",他没有克服困难的智慧,目光短浅,"智叟"的"智"有讽刺的意味,是"褒词贬用"。

试题详情

4.提问:太行、王屋两座山究竟是给谁搬走的?

先理解、翻译第4段,掌握难词:厝、陇断。讨论,要求同学回答问题。

然后明确:从表面上看,两座山是由"夸娥氏二子"搬走的。但这仅仅是停留在问题的表面。实质上不是这么回事。要求学生抓住:"命"→"感"→"惧"三个词,"命"是谁"命"?主语是"帝"。"帝"为什么"命"?"帝"是"感其诚","诚"是诚心,也就是愚公的精神,所以这个"诚"的内涵就是"愚公移山精神"。"帝"为什么会"感"?是因为操蛇之神"告之"。操蛇之神为什么"告"?因为"惧其不已"。特别是这个"惧其不已",说明了愚公的精神的威力在于长期坚持不断。所以根子在"其不已"上。由此可以得出:两座山的搬走,根本原因是愚公移山的精神。这最后一段既是写了事情的结果,同时也是着力写了愚公精神的伟大。从写作角度看,作者这样处理显得高明超脱,具有神话色彩,符合寓言文体的特点。

试题详情

3.讨论,由学生充分发表意见,然后归纳:

(1)"其妻献疑"与"笑而止之"性质不同。愚公妻子,首先是同意("杂然相许"当然包括"其妻"),智叟却首先是反对,他的"笑"是讥笑,特别是一个"止"字,它是"阻止"。智叟说话的语气也很强硬,"甚矣,汝之不惠"这个倒装句,充分表露了他的反对情绪。"甚矣"--"太过分了",是脱口而出。

(2)"其妻献疑"与"笑而止之"的出发点根本不同。愚公的妻子出于对丈夫的关心,出于对完成移山任务的关心,重点是商讨移山的具体问题,句子的着重点在"且焉置土石"(回答时也着重在这一点)。智叟则不同,他是讥笑,压根儿反对。正因为这样,所以他的说话存在着不切实际的故意夸张。"以残年余力,曾不能毁山之一毛"(还不能拔起山上的一根草),这与"以君之力,曾不能损魁父之丘"不同。

(3)与家人的论争气氛热烈和谐,与智叟的论争是理直气壮,针锋相对--气氛不同。反复朗读愚公的一席答话,要求读出气势。而愚公与家人的论争,实际上是一次"民主讨论会",统一思想之后立即付之行动。

(4)这场论争反映了什么呢?讨论,然后引导学生回答:反映了对待困难的两种截然不同的态度。智叟是逃避困难。愚公呢?他具有:①艰苦奋斗精神;②长期艰苦奋斗的思想准备;③发展变化的观点。(子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?)

试题详情

2.转入读讲第3段,由两个学生分角色朗读,一位读智叟的有关内容,一位读愚公的有关内容。要求读出语气,读出感情。

试题详情

1.提问:课文写了两场论争,一场是愚公与家人的论争,一场是愚公与智叟的论争,比较这两场论争,说说有哪些不同?

试题详情

2.思考:课文写了两场论争,一场是愚公与家人的论争,一场是愚公与智叟的论争,说说这两场论争有哪些不同的地方?

第二课时:

一  检查作业。

学生背诵课文第1、2段。

二  研习新课。

由检查上课时布置的思考题入手提问。

试题详情

1.完成"朗读·背诵"一、二。

试题详情


同步练习册答案