5、讽谏的结果如何？　

明确：齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而"门庭若市"，继尔"时时而间进"，最后"无可进者"，终于"战胜于朝廷"。

4、邹忌是如何"讽"齐王的？

邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以"闺房小事"谈自己的体会，然后以类比的方式委婉进谏。正如《古文观止》编者评价："邹忌将己之美，徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！"

3、面对妻、妾、客的程度不同，或真或假的赞美，邹忌的态度如何？

明确：面对赞美，邹忌并未得意忘形。"明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：'吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。'"可见邹忌很有自知之明。

2、由于感情的不同及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不同？请从原文中找出并说明其感情色彩。

明确：其妻曰："君美甚，徐公何能及君也！"感情色彩是由衷的赞美，口气亦毋庸置疑。妾曰："徐公何能及君也！"感情色彩是讨好，口气有点勉强。客曰："徐公不若君之美。"感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。(可让三位同学分角色表演。)　

本文可通过以下问题引导学生品味赏析：　

1、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。这件家庭琐事是什么？

明确：邹忌向他的妻、妾与客提出自己与徐公谁美的问题。

(六)注意一个成语

门庭若市：形容来者之多。(注意与"门可罗雀"区别)

(五)句式　

1、城北徐公，齐国之美丽者也。(判断句)

2、忌不自信　(宾语前置)　

3、旦日，客从外来，与坐谈。(省略句)

4、我孰与城北徐公美　(介词结构后置句)　

5、此所谓战胜于朝廷　(判断句，兼介词结构后置)　

6、王之蔽甚矣　(被动句)　

引导思考：　

1、"我孰与城北徐公美？"与"吾与徐公孰美？"两个句子的句式是否相同？

明确：两个句子均为古汉语中的固定句式。"与……孰"是由"孰与"演变而来，意义与"孰与"相同，都表比较。"孰"为疑问代词，在疑问句中常前置，"孰与"即"与孰"。

例如："吾与徐公孰美"可译为：我和徐公谁漂亮呢？"吾孰与徐公美"可译为：我和徐公相比，谁漂亮呢？以上两句的意思是一样的。

2、"忌不自信"句应如何理解？

明确："忌不自信"句应译为：邹忌不相信自己。这是一个非常典型的宾语前置句。宾语前置句，在古汉语中常见。

例如：彼不我恩也 《童区寄传》 否定句中，代词宾语前置　

宋何罪之有 《墨子·公输》 "之"助词，宾语提前的标志

唯余马首是瞻 《冯婉贞》 构成"唯……是……"格式的宾语前置　

(四)古今异义　

1、今齐地方千里　(土地方圆)　

2、宫妇左右莫不私王。　(国君旁边的近臣)

3、明日，徐公来。(古义，第二天。 今义，今天的下一天。)

(三)一词多义

1、修

乃重修岳阳楼(兴建，建造)

外结好孙权，内修政理(整治)

雨村便急忙修书(撰写)

邹忌修八尺有余(长，高)

2、朝

相如每朝时常称病 《史记·廉颇蔺相如列传》 上朝　

燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐 《战国策·邹忌讽齐王纳谏》 朝拜

于是入朝见威王 《战国策·邹忌讽齐王纳谏》 朝廷

朝服衣冠《战国策·邹忌讽齐王纳谏》 早晨 (zhāo)　

3、孰

我与城北徐公孰美　 代词，谁　

孰视之，自以为不如　 同"熟"，仔细。

4、诚

臣诚知不如徐公美(确实，的确)

帝感其诚 《列子·愚公移山》 诚心、诚意　

此诚危急存亡之秋也 诸葛亮：《出师表》 确实、的确　

今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破曹军必矣 《资治通鉴·赤壁之战》 表假设，如果、果真

(二)词类活用：

1、朝服衣冠　(朝，名词作状语；服，名词作动词)　

2、吾妻之美我者，私我也　(美，形容词意动用法)　

3、能面刺寡人之过者　(面，名词作状语)　

4、闻寡人之耳者　(闻，动词使动用法)