1.初读文本,整体感知。
①自由朗读,了解大意。
请同学们自由地、大声朗读课文,做到声音洪亮,有节奏感,注意语气,读对停顿。
②由学生提出应注意的字词读音,句内停顿及个别语句的语气处理,并朗读。教师点评。
③生字、生词可以参考注释,借助工具书,落实字词,自疏文意,有疑难之处,小组讨论解决。
(播放江涛唱的《愚公移山》歌曲)
同学们,歌中唱的愚公就是我们今天要学习的《愚公移山》一文的主人公。历经千百年了,但愚公精神还被人们广为传唱,当然也有人认为"愚公精神可佳,但是做法很蠢。出入不方便,为什么不修路,不搬家,而一定要移山呢?"你认为哪种说法好,带着问题我们走进文本。
(古老的故事加上现代流行的旋律,古今融合,别有一番风味,让学生先被乐曲震撼一下,渲染气氛,再来走进文本,激活课堂,先声夺人,使学生顿生兴趣,让学生很快走入文本,这一步无疑是个好的起点。)
(二)填空:
卫.《愚公移山》选自__,这部书中保存了不少古代_
和___。本文的体裁属于____。
2文中河曲智臾嘲讽愚公的话有____
。愚公斥责智臾的话有___
愚公反驳智全的话有____
这些对话表现智叟____
,表现愚公____。
(附译文)
太行、王屋两座山方回700里,高万丈,本来在冀州南边,黄河北岸
的北边。
北山下面有个名叫愚公的人,年纪快到90岁了,住在大山的正对
面。由于北边的大山挡路,出来进去都要绕道,他感到很苦恼,就召集全
家人商上说;"我跟你们尽一切力士把这两座大山挖平,(使道路)一直
通到豫州南部,到达汉水南岸,好吗?"大家纷纷表示赞同。他的妻子提
出疑问说:"凭你的力气,连魁父这座小山也难挖平,能把太行、王屋怎
么样呢?再说,挖下来的土和石头往哪儿搁?"众人说:"把它扔到渤海的
边上,隐土的北边。"于是愚公率领儿孙中能挑担子的几个人(上了山),
凿石头,挖土块用箕畚运到渤海边上。邻居京城氏的寡妇有个孤儿,刚
七八岁,蹦蹦跳跳的去帮助他。冬夏换季,才能往返一次。
河曲智文讥笑愚公,阻止他干这件事,说:"你简直大愚蠢了!就凭
你在世上这最后的几年,剩下这么点力气,连山上的一棵草也动不了,
又能把土块石头怎么样呢?"北山愚公长叹一声,说:"你的心真顽固,顽
固得没法开窍,连孤儿寡妇都比不上。即使我死了,还有儿子在呀;儿子
又生孙子,孙子又生儿子;儿子又有儿子,儿子又有孙子;子子孙孙无穷
无尽,可是山却不会增高加大,还怕挖不平吗?"河曲智叟无话可答。
握着蛇的山神听说了这件事,怕他没完没了的挖下去,向天帝报告
了这件事。天命被愚公的诚心感动,命令大力神夸娥氏的两个儿子背走
了那两座山,一座放在朔方的东部,一座放在雍州的南部,从这时开始,
冀州的南部直到汉水南岸,再也没有高山阻隔了。
1.课后练习.
2.选用课时作业优化设计
第二课时作业优化设计
(-)下列文言句式判断正确的一项是:()
1.而山不加增,何苦而不平?
2.甚矣,汝之不惠。
3·帝感其诚。
4.北山愚公者,年且九十。
AI.反问句2.陈述句3.判断句《.被动句
B.1.反问句2.倒装句3.被动句4.陈述句
C.1.疑问句2.陈述句3.被动句4.判断句。
D.1.疑问句2.倒装句3.判断句4.陈述句。
5.提问:文章中两个人物的名字,以"愚公"和"智臾"对举,有什么
深意?
讨论并归纳:愚公动员全家的力量,克服山高且大;年老力衰;人员
少;工具简陋,运土路程远等这么大困难,表面看来"愚不可及"。但愚公
不被眼前的困难所吓倒,在于他有远大的抱负,从"指通豫南,达于汉
阴"可以看出,他的移山是为了造福千千万万人和后代子孙。此外,他对
移山的信心来自他在人和自然关系的问题上的正确认识,他懂得人的
力量是"无穷匾"的,"而山不加增"。他的见识远远高过一般人之上,真
是"大智若愚"。而"智臾"只是从静止的眼光看问题,认为自然条件无法
改变,而且只看到一代人的力量,从而断定人在自然面前是无能为力
的,真是"鼠目寸光"。以上分析说明愚者不愚,智者不智。这一颠倒不
仅加重了对比的色调,而且具有讽刺的效果。
6提问:愚公移山的成功说明了什么?访归纳中心意思。
讨论并归纳:
通过愚公移山的成功反映了我国古代劳动人民改造自然的伟大气
魄和坚强毅力,也说明了要克服困难就必须下定决心,坚持不懈奋斗的
道理。
4.提问:愚公决心移山要克服哪些困难?
讨论并归纳;
(l)两座山非常大:太行、王屋二山,方七百里,高万切。
(2)年老力衰,人员少:年且九十。遂率子孙荷担者三夫。
(3)工具简陋,运土路程远:箕畚运于渤海之尾,寒暑易节,始一反
焉。
3.提问:请给课文分段并归纳段意。
课文共有四个自然段。
第一段:写故事背景。
第二段:写愚公决心移山,得到全家支持,并排除疑难,立即行动。
第三段:写愚公驳斥智臾的错误观点。
第四段:写愚公愿望的实现。
2.提问:其妻献疑曰:"以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王
屋何?"与河曲智臾说的"甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之
毛,其如土石何?"两句话意思相近,语气上有什么不同?
讨论并归纳:
这两个人物所说的话,表面上有相似之处,但目的全然不同。愚公
之妻是从献疑的角度说的:"以君之力"带有关心的语气,"曾不能损魁
父之丘,如太行、王屋何",清气较轻,说的是她的真实想法。但她并不反
对移山,所以接着就提出移山过程中必须解决的一个重要问题:"焉置
土石?"智臾则显然是讥笑和责难愚公,阻止愚公移山:"甚矣,汝之不
惠"是很严厉的责备口气,"残年余力"又显得十足的轻视,"曾不能毁山
之一毛"是有意挖苦,"其如土石何"反问语气很重,则简直是嘲笑愚公
无能了。因此,这两句语气不同。
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com