0  213378  213386  213392  213396  213402  213404  213408  213414  213416  213422  213428  213432  213434  213438  213444  213446  213452  213456  213458  213462  213464  213468  213470  213472  213473  213474  213476  213477  213478  213480  213482  213486  213488  213492  213494  213498  213504  213506  213512  213516  213518  213522  213528  213534  213536  213542  213546  213548  213554  213558  213564  213572  447090 

1.范进不看便罢,看了一遍,又念一遍,自己把两手拍了一下,笑了一声,道:“噫!好了!好了!我中了。”

句中“好了”有什么含义?

试题详情

A.宗师说我火候已到,自古无场外的举人,如不进去考他一考,如何甘心?(指写文章的功夫)

B.壮一壮胆,把方才这些小心收起,将平日的凶恶样子拿出来。(谨慎的想法)

C.你而今相与了这个张老爷,何愁没有银子用?(结交)

D.直到开馆那日,申祥甫同着众人领了学生来,七长八短几个孩子,拜见先生。(教书的地方)

试题详情

果不其然  今非昔比  不醒人事  万贯家私

迫不急待  唯唯连声  不由分说  两全齐美

千恩万谢  凶神恶杀  打躬作揖  谨具贺仪

错别字
 
 
 
 
订  正
 
 
 
 

试题详情

A.长亲(zhǎng)  绾着(wǎn)  避讳(huèi)  攥紧(zhuàn)

B.轩敞(xuān)  作揖(yì)  住一宿(xiǔ)  商酌(zhuó)

C.带挈(qiè)  诧异(chà)  桑梓(zǐ)   侥幸(jiǎo)

D.拙病(zhuō)  星宿(xiù)  宿舍(sù)   捷报(jí)

试题详情

(四)提示:一、二两段胡屠户的说话和七、八两段形成了鲜明对比,前者充满了轻视、侮辱和傲慢,透露出一种凶狠与霸气;后者则满是恭维、恭敬,即使为了治疾,勉强说几句“狠”话,也没有了往日的凶狠气。朗读时要读出语气的变化,来反映胡屠户对范进态度的变化,表现其丑恶的嘴脸。

[同步达纲练习]

试题详情

(三)提示:

1.“啐”这个动词,比“唾”更准确、更生动,写出了胡屠户对范进的轻侮。

2.一个“扯”字,充分表现了范进中举后,胡屠户对他极尽谄媚之能事。

3.“攥”、“舒”、“缩”、“揣”,这一系列的动作,似电影摄影师的“快摇”,痛快淋漓地揭示了胡屠户贪婪而又虚伪的心态。

试题详情

(二)提示:这段文字中,作者运用了动作、神态、语言描写来正面刻画范进这个人物形象。这些描写从不同的角度对范进的疯态作细节性的摹画,昏厥、疯跑、揣进泥塘、披头散发地疯走集上,写得很有波澜。“老太太慌了”,“把报录人和邻居都吓了一跳”,“众人拉他不住”等句子是从侧面烘托范进的疯劲。

范进发疯决不是偶然,是必然的。联系上下文看,首先,他热衷功名,苦心追求几十年,无钱赶考,也不甘心,可见他受科举毒害之深,对功名利禄达到了痴迷的程度。其次,他中举后生活状况和社会地位的变化,说明中举对读书人确实有极大的诱惑力,一个“好了”,是他内心知道从此可以荣华富贵了,朝思暮想若干年,几近绝望,又不甘心,却突然间得以实现,怎不让人欣喜若狂、甚至发疯呢?再说,报录人见得多了,范进发疯,他们并不惊讶,并且准确指明原因,说是“欢喜狠了,痰涌了上来,迷了心窍”,由此可见,范进发疯在当时是普遍现象,并非偶然。

作者对范进这个人物没有同情,纯粹是一种讽刺和批判的态度。

试题详情

(一)提示:范进中举前后的变化主要有:1.经济状况的变化。中举给范进带来了巨大财富,仅从中举当天看,他就收到了张乡绅送来的五十两银子,三进三间房子,连乡邻们也送这送那,可想而知,一旦中举,荣华富贵便随之而来。而以前,他家穷得连锅都揭不开,只好卖鸡换米度日。2.社会地位也急剧变化。中举前,胡屠户根本瞧不起他,训斥得他“摸门不着”“唯唯连声”;中举后,却立即改了口,“老爷”“贤婿”“天上的星宿”“才学又高,品貌又好”,连连恭维,令人发笑。乡邻们尊称他“范老爷”“新贵人”。就连张乡绅也急忙来拜,称他为“世弟兄”,说什么“就如至亲骨肉一般”,可见他的社会地位与中举前有了天壤之别。3.中举不仅使范进有了富足的经济生活和显赫的社会地位,而且使他本人发生了本质的变化。他醉心功名,苦心经营,一朝高中,便神气活现,飞扬跋扈。他对胡屠户不再低头哈腰、“唯唯连声”、逆来顺受,不再称“岳父”,而改称“老爹”。想必胡屠户帮他“扯了几十回”后襟之时,他一定是心安理得,趾高气扬。

对范进的变化发表自己的看法,可以从这样两个角度进行:一是谈封建科举制度的罪恶和封建社会的黑暗腐朽,这正是读书人心灵被扭曲,不顾一切追求功名利禄的社会原因;二是谈范进这个人物的“丑”,作者通过作品对他是完全否定、批判、嘲讽的态度。

试题详情

4.作者对人物的态度比较

两位作者都揭露了封建科举制度毒害知识分子的罪恶,都揭示并嘲讽了封建社会人与人之间的关系。但鲁迅对孔乙己这个人物是既批判又同情的,而吴敬梓对笔下的范进则完全是嘲讽与批判的态度。

试题详情

3.表现手法和刻画人物的方法比较

两篇小说都成功地运用了对比手法来刻画人物、表现主旨;都具有讽刺性,矛头直指封建制度的黑暗腐朽以及整个病态社会,不同的是:吴敬梓用夸张变形的手法进行讽刺,而鲁迅先生则用白描手法来揭示社会病态。《孔乙己》侧重写人物的肖像、神态与动作,也有少量的人物语言描写;《范进中举》主要通过个性化的人物语言刻画人物性格,辅以动作、神态描写。

试题详情


同步练习册答案