0  213385  213393  213399  213403  213409  213411  213415  213421  213423  213429  213435  213439  213441  213445  213451  213453  213459  213463  213465  213469  213471  213475  213477  213479  213480  213481  213483  213484  213485  213487  213489  213493  213495  213499  213501  213505  213511  213513  213519  213523  213525  213529  213535  213541  213543  213549  213553  213555  213561  213565  213571  213579  447090 

 明确:

 我们将两篇文章从三方面进行比较:

 1 人物和主题思想。

 范进与孔乙己同是读书人,一个到晚年终于中举而发疯,一个始终没有进学,潦倒而死。从思想性格方面来说,他们都热衷于功名,迂腐可笑,疯的不知为何而疯,死的不知因谁而死,麻木不仁,可悲可怜。因此,这两篇文章从不同角度揭露了封建科举制度对读书人的毒害,摧残他们的精神,摧残他们的肉体。

 2 作者的态度和讽刺手法。

 《范进中举》和《孔乙己》都运用了讽刺手法,但又有区别。前者是对主人公(范进)尖锐的嘲笑,那“抱着鸡,手里插了草标”的形象,那“头发都跌散了,两手黄泥,淋淋漓漓一身水”的丑态,刻画得入木三分;后者对孔乙己的嘲讽,严厉而冷峻,却并不显露,那又脏又破的长衫,那“坐着用这手慢慢走去”的神情,描绘得那样淋漓尽致。为什么有这样的区别呢?吴敬梓对笔下的人物是的尖锐的嘲笑,无情的鞭挞,因为他痛恨封建科举制度;鲁迅对他笔下的人物却是“哀其不幸,怒其不争”,因为作者希望他能从麻木中觉醒,以便拯救中华民族。由此可见,作品中的人物形象,由作者对该形象的态度所决定。

 表现手法。

 《范进中举》主要运用了强烈的对比手法,来塑造人物形象,表现主题思想;而《孔乙己》则选取人物一生中几个富有表现力的片断,放在一个典型的环境里,去刻画人物表现主题。

试题详情

 题中两个小问题联系得比较紧密,我们可以从“艺术效果”入手,进行综合分析。

 1 通过对比,表现人物性格,揭示主题思想。   

 我们以“中举”为分界线,将三个人物中举前后的语言、行动等等作了一系列的对比,从而揭示了人物的内心世界。一个(范进)醉心功名;一个(胡屠户)庸俗势利;一个(张乡绅)逢迎拉拢。中举前后三个人物的种种变化,无不受封建科举制度的制约。可见文章的矛头直接指向封建科举制度和缔造这种制度的黑暗社会。

 2 通过对比,讽刺鞭挞,表达作者的思想感情。

 我们试分析三种不同的对比形式,来看对比达到的艺术效果。

 ①通过人物的种种丑态和高贵身分的对比,收到了强烈的讽刺效果。

 那中了举人的范老爷:“抱着鸡,手里插个草标,一步一踱的,东张西望,在那里寻人买。”(丑态之一)“走出大门不多路,一脚踹在塘里,挣起来,头发都跌散了,两手黄泥,淋淋漓漓一身的水。”(丑态之二)“在一个庙门口站着,散着头发,满脸污泥,鞋都跑掉了一只,兀自拍着掌,口里叫道:‘中了!中了!’”(丑态之三)

 在等级森严的封建社会里,举人老爷是天上的文曲星下凡,而眼前这个形象却是:穷酸、疯颠、荒唐。对比十分强烈,岂能不教“众人和邻居见这模样,忍不住的笑”。从而收到了理想的艺术效果。

 ②通过同一人物对同一事件因情势的不同而前后语言行动都不同,揭示矛盾,形成对比,来达到讽刺的目的。

 胡屠户两次贺喜的表演,同一地点,对同一对象,评价截然不同。前面是说“我自倒运,把个女儿嫁与你这现世宝,历年以来,不知累了我多少”;后来“现世宝”成了举人,成了老爷,语言立刻变化,说“……我自己觉得女儿像有些福气的,毕竟要嫁与个老爷,今日果然不错”。

 中举前后在胡屠户对范进的态度完全两样。中举前,范进去向胡屠户借盘费,“被胡屠户一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头”,“凶神似的”样子简直令人发指。中举后’“屠户被众人局不过,只得连斟两碗酒喝了,壮一壮胆’……”“大着胆子打了一下”,居然“那只手隐隐的疼将起来;自己看时,把个巴掌仰着,再也弯不过来。”这一打一骂相映成趣,讽刺鞭挞何等深刻,胡屠户的形象也就跃然纸上。

 ③通过人物的言词与截然相反的事实之间的对比,来揭示人物丑恶的灵魂,取得良好的讽刺效果。

 中举后,张乡绅来了,张口一个“世先生”,闭口一个“亲切的世弟兄”,而且“你我年谊世好,就如至亲骨肉一般”,又送银子,又送房子。既然如此亲近,那么当初,当初范进“家里饿了两三天”“抱着鸡”“寻人买”时,你这位“至亲骨肉般”的世弟兄到哪里去了呢?人物的言词与当实初的事实一对比,那丑恶的灵魂,那可鄙的形象不是昭然若揭了吗?

 在完成上述分析后,由学生概括、归纳,做“课堂练习”7;教师巡视,个别指导,答案不必强求一律。

试题详情

 学生使用工具书,对照课文,完成以下练习。独立完成有困难的学生可轻声讨论。

 (1-4题答案已标在括号内或横线上。)

 1 在括号内注音,横线上组词。 

 2 课文中写“张乡绅拜新中的老爷”时,先写一个“体面的管家”送来“大红金贴”,其作用是

 A 表明这位做过知县的张老爷待人和气有礼。

 B 表明这位做过知县的张老爷尊敬新中的举人。

 C 表明这位做过知县的张老爷的身分和派头。        答(C)

 3 胡屠户一听张老爷驾到忙“躲进女儿房里,不敢出来”。其含义是

 A 胡屠户深知自己是杀猪卖肉的,粗气陋俗,此场合不便出头露面。

 B 说明封建社会上尊下贱,有身分的人来了,平民一般采取回避态度。

 C 反衬封建统治者平常凌驾于平民百姓之上的那种咄咄逼人的气焰。  答(C)

 4 张老爷一见范进中举的题名录,当天就来,开口“亲切的世兄弟”,闭口“你我年谊世好,就如至亲骨肉一般”,还送银子、送房子,张老爷内心目的是

 A 想巴结新中举的范进,为日后仗势办事铺平道路。

 B 为的是结交新贵,攀附范进宗师和汤知县,来巩固和扩大权势。

 C 用称兄道弟等手段来拉帮结派,今后好横行乡里,欺压百姓。    答(B)

 5 范进为什么会发疯?对他的发疯应该怎样理解?

 6 作者借报录人之口,设计治疗疯病的灵丹妙药是狠狠打他一个嘴巴,这里表现了作者怎样的思想感情?

 7 课文是怎样运用对比的?对比的运用产生了怎样的艺术效果?

 8 试将《范进中举》与《孔乙己》作一个总体的比较。

 9 这两篇小说你更喜欢哪一篇?为什么?

试题详情

教学时教 二课时

教学过程

第一课时

试题详情

教学设想

试题详情

2、学生的合作能力要培养。

强调团队合作;计算机是工具,学习工具;在"协作学习"的7个步骤中,有难度的可以先到讨论区交流,然后一边讨论一边完成后面的任务。或者向老师请求指导。本资

试题详情


同步练习册答案