齐师伐我　　 齐人三鼓　　　 望其旗靡　　 小信未孚　　 惧有伏焉　　 夫大国，难测也　 未能远谋　　 故克之　　　　 三而竭　　

　观其辙　　 故逐之

明确，如：

　　 齐人三鼓--一鼓作气

　　 望其旗靡--所向披靡

　　 彼竭我盈--恶贯满盈

　　 小信未孚--不孚众望

　　 惧有伏焉--危机四伏

　　 故克之--克敌制胜　 攻无不克

　　 三而竭--弹精竭虑　精疲力竭

　　 观其辙--南辕北辙　重蹈覆辙

　　 故逐之一--逐鹿中原　追亡逐北

　　 难测也--莫测高深　心怀叵测

　　 未能远谋--足智多谋　深谋远虑

　　 提问：请同学们谈谈对课文情节安排、人物塑造两方面的认识。并用“从……中可以看出……”的句式说话。

　　 学生自由发言。成果展示：

1．关于人物塑造

　　 (1)关于曹刿

　　 课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见，表现他的爱国热情；曹刿问战，表现他的政治远见；曹刿参战，表现他卓越的军事才能；曹刿论战，表现他过人的谋略。

(2)关于鲁庄公

　　 课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战，急于攻击，说明他军事上的无知。

　　 但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿，三问三答，实事求是，虚心听意见；庄公作战用刿，亲自参与打仗，表现他礼贤下士，任人唯贤；庄公战后问刿，不因胜而白喜，表现他为求真知而不耻下问。

　综合以上，可以得出鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能的明君。

　(3)关于比照映衬

　　 作者巧妙地运用比照映衬的手法，使曹刿的形象鲜明生动。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重，一个出身下层而深谋远虑的谋士形象跃然纸上。　　

2、曹刿的“远谋”表现在：(1)战前三问。说明他明白民心向背是决定战争胜负的主要因素，政治上取信于民是作战的先决条件，这突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。(2)战中能掌握将士心理，能观察敌情，把握战机，知己知彼，百战不殆。

思考：结合课文回答“肉食者鄙”的“鄙”表现在哪里？曹刿的“远谋”表现在哪里？纵观全文，弱小的鲁国能战胜强大的齐国原因有哪些？

教师明确：

1、“肉食者鄙”的“鄙”表现在：

(1)战前准备阶段，鲁庄公的三答，借小惠赢得近臣的拥护，借小信赢得神灵的保护，表明他寄战胜的希望于身边的臣子、神，而不是百姓。这两点都被曹刿否定。在曹刿的启发下，庄公终于认识到人民的重要性，民心向背是决定战争胜负的主要因素。这突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。(2)战斗中，“公将鼓之”“公将驰之”，充分暴露了鲁庄公未察敌情，贸然进军，不懂军事。(3)战后，“既克，公问其故”，战胜了还不知什么原因，再次暴露“鄙”。

2、背诵课文。

第二课时

[教学要点]

　　 师生共同研读课文；品评人物刻画和情节安排艺术，鉴赏《左传》的艺术特色；背诵课文。

　　 [教学步骤]

(七)学生根据思路提示背诵课文。

(六)分角色朗读。

(五)选几位同学概述课文大意。

1、课文的三个段落是按什么顺序来组织材料的？各写了什么内容？

第一段，叙述战前曹刿求见鲁庄公，通过对话说明政治上取信于民是作战的先决条件。

第二段，叙述齐鲁长勺之战的经过。

第三段，战后曹刿论述战役取胜的原因。

课文是按着战前准备、战争进行、

战后总结的时间顺序组织材料的。

2、换个角度：以人物活动为线索概括情节。

曹刿：请见-问战-参战-论战

庄公：迎战-备战-胜战-问故　

(四)教师可以从以下几方面帮助学生整理文言词语。

1、重点词句

(1)重点实词：间、信、孚、福

(2)通假字：偏

(3)古今异义词：鄙、牺牲、狱、可以

(4)关于“肉食者”。肉食者：吃肉的人。“肉食”在当时与公膳制有关，公膳是对某种品位的官员在办公时间免费供给的一种膳食，按规定“大夫以上，食乃有肉”。因此“肉食者”是指古代享受公膳食肉待遇的大夫以上的官员，此处借指有权位的人。

(5)重点句子：

①肉食者谋，未能远谋。

②小信未孚，神弗福也。

③小大之狱，虽不能察，必以情。

④夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。

2、判断句式：有肯定判断和否定判断，译为“……是什么”和“……不是什么”。

例如：忠之属也

3、省略句式：有的省略主语，有的省略宾语，有的省略介词等等，翻译时要补出来。：

一鼓作气，再(鼓)而衰，三(鼓)而竭。文言文翻译。须补出必要的成分，保持句意完整。　　

4、倒装句式：按照现代汉语的常式是主-谓-宾顺序，但有的文言句有宾语前置、定语后置等情况，翻译时要按现代汉语的顺序。

例如：“何以战？”　 “ 战于长勺”(倒装)